Sortera på
Halo 3 ODST är ett spännande och nervskakande spel. Det finns förstås som med alla spel både fördelar och nackdelar jämfört med tidigare Halo spelen. Längre kampanj I Halo 3 ODST så är det en mycket längre kampanj än vanliga Halo 3, kampanjen är även roligare och spännande.
8 av 10
Kort utdrag: Huruvida Master Chief verkligen avslutade kampen i Halo 3 råder det delade meningar om. Det är dock tydligt att Halo-universumet är för stort, och för älskat, för att sluta göra spel i det bara för att en trilogi är över.
Slutsats: New Mombasa. En mörklagt, krigshärjad stad som håller många hemligheter Halo 3: ODST tar mer risker än någon annan uppföljare i serien, och jag har personligen aldrig uppskattat ett Halo-spel så mycket som det här. Spelets största problem är istället kampanjen, och att den helt enkelt är för kort.
8 av 10
Sammanfattning: En ringvärld i behov av förnyelse.
Kort utdrag: Årets märkligaste spelformat är här. Halo 3: ODST är expansionen som blev ett fullängdsspel som blev en samling. Men hur bra är det?
0 av 10
Slutsats: Storyn är också mycket mer jordnära och lättbegriplig. Där Halo-spelen traditionellt närmast krävt att man läst sin beskärda del Halo-lektyr för att man ska kunna förstå allt, är Halo 3: ODST väldigt lättsamt.
8 av 10
Kort utdrag: En fem timmar lång kampanj, multiplayern från Halo 3, samt ett Horde-läge.
Slutsats: Kampanjen är under sina ungefär fem timmar både tråkig och fantastisk. Spelet hade mått bra av att fokusera lite mer på actiondelen som trots allt är det som Halo-serien gör bäst. Att spela med tre vänner i kampanjen kan inte bli annat än kul.
6 av 10
Kort utdrag: Inga av oss som nu spelat igenom Halo ODST tycker de tidigare Halo spelen varit något speciellt. Snarare tvärtom, tråkiga och mediokra. Men innan du kastar din mus/tangenbord/CRT-skärm på oss ber vi dig läsa igenom något som kom att ändra vår syn på Halo.